“Es una trampa narrativa”: Secretario general de la CUT cuestiona el Presupuesto 2027 y pide más inversión pública para empleo y educación

• Eric Campos llegó a Copiapó para participar de la jornada de movilización convocada por la Confech y abordar los principales cuestionamientos del mundo sindical al proyecto de Presupuesto 2027 anunciado esta semana por el Gobierno. “Quiroz solo sabe de inversión monetaria, de rentismo, de especulación financiera. Y ese es el problema cuando ponemos a un especulador, a un coludido, a cargo de un Ministerio de Hacienda”, criticó. Empleo, inversión pública, educación y recursos para las regiones son parte de los ejes centrales de la conversación que tuvo con nuestro medio.

Hasta Copiapó llegó el secretario general de la CUT Nacional y presidente de la Federación del Metro, Eric Campos Bonta, en el marco de la movilización convocada por la Confech a nivel nacional contra el proyecto de Presupuesto 2027. “Es importante que Copiapó esté en línea con una manifestación que se convoca a nivel nacional”, dice al inicio de la conversación con Diario Chañarcillo.

El dirigente valoró la participación de organizaciones sindicales y de estudiantes secundarios y universitarios en la marcha y destacó particularmente el desarrollo pacífico de la jornada en la capital regional.

Respecto al Presupuesto 2027, uno de los principales cuestionamientos de Campos apunta al “aumento de 1,5%” del gasto anunciado. Según explica, se trataría de una “trampa”, pues esa cifra debe ser analizada considerando el ajuste ya aplicado durante 2026. “No se puede hablar necesariamente de crecimiento. Tú no puedes hablar de que vas a crecer un 1,5% cuando le recortaste 3.000 millones de dólares al presupuesto que está actualmente en ejecución”, afirmó.

“El propio Gobierno ha hablado de ajuste y lo que está haciendo este presupuesto es consolidar el ajuste fiscal que se hizo durante este año. Suena como una cosa técnica, pero en los hechos es restringir servicios sociales, tanto en salud como en educación”, planteó.

Su crítica, por supuesto, se extiende particularmente a la agenda que busca se impulsar en materia de empleo. En ese punto, Campos sostiene que la inversión pública debe asumir un papel mayor cuando la inversión privada no logra generar suficientes puestos de trabajo.

Cuando los empleadores no hacen el trabajo, cuando los grandes empresarios no quieren invertir, el Estado tiene que jugar un rol, y ese rol es inyectar dinero para salir de este momento de crisis.

El escenario regional también presenta dificultades en materia laboral. Según la Encuesta Nacional de Empleo (ENE) del INE, la tasa de desocupación de Atacama alcanzó el 9,5% en el trimestre móvil junio-agosto de 2026. En las mujeres llegó al 10,7%, frente al 8,5% registrado entre los hombres. “Estamos en una crisis perfecta: estancamiento económico según la última cifra del Imacec, una alta cesantía, y una alta cesantía femenina con una marcada brecha con la cesantía masculina en esta región; y creo que ahí hay un esfuerzo que se está haciendo tarde y sin plata”, criticó.

A esto se suma el desempeño económico reciente. El Banco Central informó que el Imacec de agosto cayó 1,0% en doce meses, retroceso explicado principalmente por la minería, cuya producción disminuyó 17,4%, particularmente por la extracción de cobre.

Para Campos, frente a este escenario se requieren medidas contracíclicas y recursos nuevos, cuestionando que el plan de empleo anunciado por el Gobierno, “Chile Despega”, represente una inyección adicional: “Es contradictorio que el gobierno se plantee, por ejemplo, un presupuesto pro-empleo y al mismo tiempo despide a gente. Esto requiere más racionalidad”.

“Hay una disputa descarnada entre una derecha ideológica, un tanto pinochetista representada por Quiroz, y una derecha más pragmática, más piñerista, que cree que para gobernar hay que dialogar, y esa derecha está haciendo crisis. Por otro lado tenemos una oposición que se está recién rearticulando, que no tiene los votos para oponerse a nada”, señaló.

Crédito para las pymes y empleo femenino

El el dirigente de la CUT planteó fortalecer el acceso de las pequeñas y medianas empresas al financiamiento. “Hay que meterle más plata al Subsidio Unificado de Empleo (SUE) para que los microempresarios, las pymes, puedan generar más empleo”, sostuvo.

En esa línea, propone avanzar hacia un banco de fomento para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas y fortalecer los mecanismos de capacitación, especialmente frente a los cambios tecnológicos: “Tenemos que mejorar mecanismos concretos de capacitación que permitan a las trabajadoras y los trabajadores incorporarse de mejor manera al trabajo, pero por sobre todo ir absorbiendo las nuevas tecnología”.

También puso el foco en el empleo femenino y en la necesidad de fortalecer políticas como el proyecto de Sala Cuna: “Tiene que ser universal”, dijo, y advirtió sobre la fórmula del Gobierno que busca reasignar recursos desde el Seguro de Cesantía mediante una rebaja al aporte patronal y establecer un copago de cargo directo del trabajador si el costo supera el tope estatal.

Los temas de cuidado son fundamentales si queremos impulsar mayor empleo femenino para la región. Pero eso requiere recursos del Estado.

Educación

Frente a los cambios propuestos para los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP), como límites de horas para la dotación docente, lo que podría derivar en una reducción de profesores, Campos vuelve a la base, desde la crítica, que dio origen a estos organismos.

“Desmunicipalizar era necesario. Los municipios no lo hacían bien en general en materia educacional y se requerían estructuras centralizadas. ¿Cuál es el problema? Que armamos una estructura sin los suficientes recursos y la planificación adecuada para mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje”, planteó.

En ese sentido, la calidad de la educación, a su juicio, debería entenderse como inversión: “Chile requiere mejorar la calidad de la educación. Eso tiene impacto en la calidad de vida y en la productividad. Tener personas que sepan leer mejor y que tengan habilidades blandas son cuestiones del futuro frente a los desafíos que nos plantea la inteligencia artificial y la revolución tecnológica”, afirmó.

Dentro de las medidas que han generado cuestionamientos en el área de educación también menciona el término del programa de computadores para estudiantes, conocido como “Yo elijo mi PC”, iniciativa que se originó en 2009 y que el proyecto de Presupuesto 2027 deja sin recursos para una nueva entrega. “¿Cómo no va a ser ideológico terminar con el programa Mi Primer PC? ¿Cuál es el problema? ¿Que era una idea de Bachelet?”, cuestionó Campos.

Para el dirigente, más allá de la discusión política sobre el origen del programa, se trata de una herramienta que tiene un impacto concreto en las familias. “Es muy sentido para las familias más pobres y también para las capas medias que muchas veces no pueden renovar un equipo. Esto es un ‘gustito’ que se está dando el ministro Quiroz, y nos parece que eso no es aceptable”, afirmó.

Lo que pasa es que Quiroz solo sabe de inversión monetaria, de rentismo, de especulación financiera. Y ese es el problema cuando ponemos a un especulador, a un coludido, a cargo de un Ministerio de Hacienda.

Por eso, hizo un llamado a mirar los efectos concretos del proyecto en cada territorio: “Yo preguntaría a los diputados de esta zona: ¿cuántos colegios se van a cerrar?, ¿cuántos cursos se van a cerrar?, ¿cuántos profesores se van a despedir si se aprueba este presupuesto?”.

Permisología: “Hay que mejorar el sistema, pero no saltarse la fila”

Respecto de la denominada “permisología”, Campos reconoció que existe un problema en los tiempos de respuesta del Estado para los proyectos de inversión, pero marcó un límite respecto de cómo abordar esa discusión.

“Estamos todos más o menos de acuerdo en que nos demoramos mucho en otorgar los permisos”, señaló, pero, sostuvo que acelerar los procesos no debería significar eliminar las etapas destinadas a proteger a las comunidades y el medio ambiente: “¿Hay que mejorar el sistema de permisos? Sí. ¿Hay que saltarse la fila de los permisos para proteger a la comunidad y el medio ambiente? No”.

“Esto requiere más diálogo, y en igualdad de condiciones. Los estados tienen que equiparar la fuerza de los grandes capitales que muchas veces son extranjeros, transnacionales, o fondos de inversión donde ni siquiera conocemos quiénes son los verdaderos dueños”, añadió.

Recursos regionales y empleo

Frente al eventual recorte de entre 7% y 10% que afectaría a los gobiernos regionales, Campos llamó a mirar con atención el desarrollo de la del transporte público en Atacama como una política que debe trascender los cambios de administración y las diferencias políticas.

“Las políticas de electromovilidad son el camino que el mundo ha tomado para reducir la contaminación y mejorar la experiencia de viaje de los usuarios y las usuarias. Es un camino y una política que no puede depender de los gustos ideológicos del seremi de turno”, afirmó.

Para el dirigente, la discusión presupuestaria finalmente debe responder a una pregunta concreta: cuánto está dispuesto el Estado a invertir para enfrentar el empleo, mejorar los servicios públicos y generar desarrollo en las regiones.

“¿Cómo no vamos a poder tener un transporte público más barato y mucho más amigable con el medio ambiente? Creemos que eso se lo deben sobre todo a las zonas mineras, que son zonas de las que todos los chilenos y las chilenas, gracias a ellas, podemos vivir mejor porque se produce cobre. Los primeros que tienen que vivir mejor son quienes son afectados en estas zonas”, concluyó.