Sin impuestos, plazo de dos años y pagar pensiones alimenticias: así fue despachado el cuarto 10 por ciento

La iniciativa fue despachada desde la Comisión de Constitución y será votada este martes por todos los diputados y diputadas.

 La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados despachó el proyecto que permite un cuarto retiro del 10% desde los fondos previsionales tras votar cada una de las indicaciones presentadas.

El texto final deberá ser sometido a votación por toda la Sala de la Cámara Baja hoy martes, donde necesitará al menos 93 preferencias para seguir su trámite legislativo al Senado.

Dentro de los aspectos analizados durante la presente jornada destacó el rechazo al pago de impuestos para quienes ganen más de $3,6 millones y el retiro del 100% para ser “invertidos en un bien inmueble o en un instrumento financiero”.

No obstante, se declararon admisibles los aspectos que refieren a incluir a pensionados por rentas vitalicias más el referido a aumentar hasta los dos años el plazo para hacer efecto el retiro.

Dentro de las indicaciones aprobadas para estos efectos está permitir el retiro del 100% de los fondos previsionales en caso de personas que tengan enfermedades catastróficas con un tope máximo de 1.350 UF, dar 730 días (dos años) como plazo máximo para retirar el dinero, pensionados por rentas vitalicias puedan adelantar hasta un 10% de los fondos de la reserva técnica, con monto máximo de 150 UF. Se pagará descontándose a prorrata en las cuotas futuras en la compañía de seguros.

También fue aprobado en el documento que en caso de que AFP incumpla obligación de entregar fondos retenidos solicitados por deudas de pensión de alimentos dentro del plazo, será sancionada por la Superintendecia de Pensiones con multas de hasta 15.000 UF, que el pago del retiro será desde el décimo día desde la solicitud del retiro y en un plazo máximo de 15 días hábiles y permitir al juez de familia solicitar el pago de la totalidad de la deuda de pensiones alimenticias con los fondos de las AFP incluso si supera el 10%.

En tanto, respecto a las medidas rechazadas está que el cuarto retiro constituya impuestos para quienes ingresos mensuales superiores a $2.5 millones. Dicha opción fue declarada inadmisible, entre otros alcances para esta propuesta.