Política

Marcela Araya, consejera constitucional por Atacama (PS): “Las enmiendas del progresismo buscan evitar el retroceso que significan las propuestas republicanas»

Luego de cuatro jornadas maratónicas de trabajo entre los 17 consejeras y consejeros de las fuerzas progresistas presentes en el Consejo Constitucional, el bloque Unidad para Chile concretó el ingreso de más de 150 enmiendas y dos disposiciones transitorias sobre el articulado del anteproyecto redactado por la Comisión Experta, poniendo en el centro las demandas más importantes de la ciudadanía, y establecer como punto de partida la consagración de un Estado Social y Democrático de Derecho.

La consejera de las fuerzas progresistas de Atacama, Marcela Araya Sepúlveda (PS) fue una activa participante del proceso desde el inicio del trabajo de Unidad para Chile, que se concentró desde el viernes al domingo en el ex Congreso Nacional en Santiago, y durante el lunes, en la sede nacional de la ANEF, en plena Alameda.

Araya expresó su conformidad “con el arduo trabajo que realizamos junto a nuestras asesoras y asesores para plasmar enmiendas razonables al anteproyecto constitucional de la Comisión Experta, que es un acuerdo responsable y transversal para Chile, y que hace eco de muchas demandas sociales, como educación, trabajo decente, vivienda adecuada y derecho al agua por medio de la incorporación de un Estado Social y democrático de derecho”.

“Presentamos más de 150 enmiendas que buscan fortalecer el texto de los expertos, y que buscan conseguir una nueva constitución para todas y todos los chilenos, sin renunciar a nuestras ideas centrales; enmiendas que permiten integrar otras miradas de manera inclusiva sin dejar a nadie fuera, con el firme propósito de terminar, de una vez por todas, con la desigualdad social heredada de la Constitución del ‘80”, explicó la consejera.

La representante de Atacama puntualizó que “preparamos paquetes de enmiendas que perfeccionan, complementan y fortalecen el anteproyecto en materias tales como Estado social, descentralización, salud, medioambiente, derechos laborales, derechos humanos, gratuidad, paridad, cuidados, seguridad pública, agenda anticorrupción, derechos humanos, vivienda, derechos de las mujeres, de los niños, niñas y adolescentes, ciudad y más, y que comenzaremos a socializar con las organizaciones sociales y territoriales de nuestra región en el más breve plazo”.  

La consejera aclaró, que “estamos plenamente conscientes que el bloque de Unidad para Chile solo tiene 17 de los 50 integrantes en el Consejo, por lo que somos minoría, pero con convicción y sentido de realidad, tenemos la certeza de que las enmiendas del progresismo buscan evitar el retroceso que significan las propuestas republicanas”.

Sobre este escenario, la consejera Araya sostuvo que “la derecha tiene 4 enmiendas consensuadas como bloque, desde los Republicanos a Evópoli, en materia de salud, de pensiones, de educación y una sobre la creación de un capítulo especial para Fuerzas Armadas, que -en caso de ser aprobadas tal como vienen-, significarán que varias ideas centrales de avanzar hacia derechos sociales plenos para todas y todos sean, prácticamente, inconstitucionales, como un seguro universal de salud o la posibilidad de avanzar en materia de pensiones”.

“Es de esperar que estas 4 enmiendas, en las que la derecha y la extrema derecha tienen los votos suficientes para aprobarlos de manera directa sin ni siquiera conversar, sean puesta sobre la mesa de la deliberación colectiva para llegar a un acuerdo con todo el espectro político del Consejo Constitucional; en caso contrario, el texto resultante solo representaría a un sector de la sociedad y sería una constitución partisana, tal como hemos advertido desde la bancada socialista”, aseguró la consejera.

Marcela Araya finalizó asegurando que “republicanos y Chile Vamos le harían un gran daño al país si anteponen el interés de sus propios partidos a los de Chile y la gente, como los habitantes de la Región de Atacama. Nuestro país necesita que se integre la diversidad de miradas, necesitamos una constitución diversa y democrática. Debemos aprender de los aciertos y errores del proceso anterior, y tenemos claro que no queremos retroceder a la Constitución de un solo sector o trinchera”.