Enrique Osses rinde examen por el VAR: Lo defiende, desnuda los «siete errores graves» y explica cómo funciona castigo a los jueces

El VAR llegó a Chile con todo. Y cuando se dice con todo es porque en sus primeros meses ha sido un protagonista habitual de cada fecha del Campeonato Nacional. Aciertos ha tenido, es innegable, pero también polémicas. Bastantes y fuertes. Los ojos han estado puestos en el uso de la tecnología y los árbitros han sido foco de duras críticas. La ANFP lo asume y no se esconde. Es más, ha intentado transparentar las controvertidas situaciones publicando audios de las conversaciones del VAR y «congelando» a jueces que han errado.                                                                                                                                                                                                        
El presidente de la Comisión de Árbitros, Enrique Osses, atiende el llamado de Emol -en medio de la paralización del fútbol por el coronavirus- para conversar sobre el uso de la tecnología en el fútbol chileno y el impacto que ha tenido. El primer balance es positivo y su defensa es clara. «Esto es una implementación, hay que partir por ahí. No se puede ir de 0 a 100 de la noche a la mañana, es un cambio de mentalidad. Ha tenido cosas buenas y errores evidentes, el tema es que siempre se ven más las cosas negativas que las positivas», parte diciendo. «Hay cosas por mejorar, pero sabíamos que esto sería así. Nuestra labor es minimizar los errores, que esto sea un proceso rápido y mejor. Estamos satisfechos, conformes y confiados en que irá mejorando», agrega. –                                                                                                                        ¿Pero considera que esos errores han afectado aún más la credibilidad de los jueces, siempre tan cuestionados? «No. En esta profesión se convive con el error. Se han cometido errores importantes, graves y mediáticos, 3 o 4 que fueron muy difundidos. No queremos equivocarnos, pero el error existe y hay que minimizarlos».                                                     

Habla de errores «graves» y «mediáticos», ¿a cuáles se refiere? «Nosotros hemos detectado 7 errores graves en 65 partidos, lo que quiere decir que es 1 en cada 10 partidos, una cifra muy baja aunque la vez estos han sido muy llamativos».  El desglose de los 7 errores que habla Osses: Cuatro penales no cobrados (Colo Colo-UC, Curicó-Huachipato, Palestino-Huachipato y Antofagasta-Curicó), dos expulsiones no concretadas (una de ellas la de Matías Cano en el clásico Coquimbo-Serena), y un gol validado en una jugada viciada por una mano (Iquique-UC). –                                                                                                                       ¿Y qué se hace para mejorar esos desaciertos, que como dice son considerados «graves»? «Internamente se han analizado, los tenemos identificados, no podemos autoengañarnos y hay que seguir trabajando para mejorar esto. En el teletrabajo que estamos haciendo ahora estamos trabajando en ello y esas situaciones». – Algunas de esas 7 equivocaciones le pasaron la cuenta a dos jueces, Piero Mazza (Colo Colo-UC) y Gustavo Ahumada (Curicó- Huachipato). ¿Cómo funciona esto de castigar o «congelar» a los árbitros? «Aquí no se escapa a la generalidad. Es como en el fútbol, donde 11 juegan y el resto va a la banca. Aquí es lo mismo, hay 20 árbitros y los que no hacen bien su labor deben ir a la banca. Ellos conocen las reglas del juego, saben de la presión que hay y de dónde están. Siempre se encuentran más expuestos y eso se asume. La evaluación final la hace la Comisión de Árbitros»                                                                                                                                               
. Puede que ustedes tomen medidas a nivel interno, pero a esa altura el error ya está consumado y el club en cuestión ya se vio perjudicado. ¿Cómo asumen eso? «Sabemos que en cada partido se juegan 3 puntos y que cada error puede influir en el resultado de un equipo que se puede estar peleando la cima, salir de la parte baja o alguna otra cosa importante. Se asume el error, pero es parte de esto, nuestra misión debe ser seguir mejorando».                                                                                                                                                                      
– A más de más de dos meses de la implementación del VAR en el fútbol chileno, ¿qué nota le pone? «No soy yo quien debe poner nota, eso es de ustedes (periodistas) y la gente. Aquí nuestra misión es mejorar cada día, somos autoexigentes y queremos fallar lo menos posible. El error existe y hay que tratar de minimizarlo».