Director Nacional (S) de Gendarmería se refiere a recientes irregularidades y errores en la institución y comunica remoción del mando de la entidad en Atacama

Rubén Pérez, Director Nacional Subrogante de Gendarmería de Chile, en un punto de prensa, se refirió a algunos puntos de interés, para la ciudadanía, respecto de la deficiencias, irregularidades, y errores que se han dado en la institución, hechos que han significado una disrupción dentro del sistema penitenciario, ya que en muchos casos se procedió a dejar en libertad a individuos en cuyos casos no correspondía hacerlos, como ocurrió por ejemplo, con el ahora ya públicamente infame “Sicario de Meiggs”.

 

Esto ha llevado a una revisión profunda del procesamiento y la gestión de la entidad en cuanto a esto, incluso significando la remoción del Director Regional de Gendarmería de Atacama.

 

RESPECTO DE LAS IRREGULARES CONOCIDAS POR EL PUBLICO

 

“En primer término, cumplo con mencionar que durante la mañana del día en curso (ayer jueves), me he entrevistado con el señor ministro de justicia y al señor subsecretario de justicia informar de manera detallada respecto de las medidas adoptadas en el contexto de las irregularidades públicamente difundidas”, señalo el Director (S) de la institución.

 

Agregando: “Me refiero en primer lugar a las deficiencias advertidas en los penales de Copiapó, de La Serena y en Temuco, mal procesamiento de órdenes de libertad o deficiencias de procedimiento operativo y que significaron en el otorgamiento también indebido de libertades de sujetos que no procedían. Al respecto, también quiero mencionar que desde que hemos tomado conocimiento de estas situaciones, se han dispuesto los sumarios administrativos de rigor por parte de cada director regional y también se han efectuado las denuncias al Ministerio Público”.

 

“De la mano con esto se han adoptado otras medidas. Dentro de estas, en el caso de las unidades de Copiapó y La Serena, se procedió a la suspensión de los funcionarios que cometieron las negligencias en el procesamiento de las órdenes de libertad y en el sumario relacionado con la liberación del sujeto desde la sala de audiencia en Temuco el 12 de julio pasado, se encuentra muy avanzado dicho procedimiento administrativo y ya está en etapa de formulación de cargos”, dijo además..

 

“En cuanto a los mandos de las regiones de Atacama y de La Serena, hoy (ayer) se ha procedido a la remoción del director regional de Copiapó y en La Serena se ha designado un nuevo director regional que se va a asumir durante el transcurso de la próxima semana”, sentenció la autoridad penitenciaria.

 

“En cuanto a las capacitaciones y la necesidad de perfeccionar nuestros procedimientos con severa autocrítica, vamos a persistir en aquello en todas las unidades del país y también nos interesa, con perspectiva de futuro, llevar al nivel de especialización el trabajo que desarrollan las oficinas de estadística, porque a la luz de los antecedentes y de episodios que han sido públicamente difundidos durante el último tiempo, es una necesidad poder abordar con seriedad y profesionalismo aquello que estamos mencionando en esta ocasión”, manisfestó igualmente.

 

LOS ERRORES

 

Respecto de los errores puntuales cometidos dentro del organismo a cargo de la seguridad de los penales del país, Pérez mencionó:

 

“Los errores menores de cada uno de los episodios se van a dilucidar a través de los respectivos sumarios administrativos. Sin perjuicio de aquello, en lo preliminar, hay evidencia que da cuenta de que la revisión desprolija de órdenes provenientes de los tribunales de justicia y la falta de cotejo respecto de causas pendientes de albos sujetos en el norte del país”.

 

“Cabe consignar que este tipo de situaciones, hace ya varias semanas venimos abordando, a propósito del caso Sicarios, pero aún cuando se trata de situaciones que pueden tener un grado de semejanza, cada una de ellas tiene distinciones. En el caso de Sicarios, lo que había en la controversia, y aprovecho de recordarles, partió la prensa indicando durante las primeras horas que se trataba de un hackeo de los sistemas informáticos de gendarmería. Derribada esa hipótesis, se habló de una segunda hipótesis que era libertad falsa. Y luego avanzamos hacia una controversia en las comunicaciones”, produndizó el Director (S).

 

“Ese punto ha generado una reacción al más alto nivel, y hoy, como lo ha detallado nuestro Ministro de Justicia y Derechos Humanos, se encuentra en pleno desarrollo distintas sesiones de la Comisión de Justicia Penal, encabezada por las más altas autoridades del Ministerio Público, la Corte Suprema, el propio Ministro de Justicia, las policías, Gendarmería, entre otros, y que tiene por objeto mejorar aquellos ripios que pueden existir en el sistema, y entre otras cuestiones aborda la necesidad de generar alertas oportunas en la medida que un sujeto ingresa al sistema”, comunicó además.

 

“Esto quiere decir, determinar cuál es el minuto en que nosotros debemos incorporar alguna señal distintiva y generar categorías de tratamiento especial y más intenso de aquellos sujetos que comprobadamente, de acuerdo a la naturaleza del delito que se le imputa, pertenecen a organizaciones criminales o bandas transnacionales, léase, del crimen organizado. Esto a nosotros nos sirve en el aspecto penitenciario para mejorar nuestros procesos de clasificación y segmentación, para tomar mejores procedimientos en el contexto de salidas a centros hospitalarios, y también para aquellos procedimientos que hice en relación con la liberación de los sujetos previniendo suplantaciones u otras irregularidades”, agregó.

 

“Pero en este otro caso, como el caso de Copiapó y La Serena, estamos hablando de negligencia de carácter administrativo, de acuerdo a los antecedentes iniciales, en que se recibió órdenes legítimas de los tribunales, adecuadamente emitidas, y en que el error recaería, de acuerdo a las primeras apreciaciones, en el mal procesamiento o desconcentración de parte de los funcionarios responsables, motivo por el cual ya se ha procedido a su suspensión”, enfatizó Pérez.

 

ACCIONES A SEGUIR

 

Respecto de las medidas que implementará Gendarmería respecto de las situaciones ocurridas, se dijo:

 

“Lo relevante es enfocarnos con altura de miras en perfeccionar estas coordinaciones. Nosotros somos un servicio público dependiente del Ministerio de Justicia, subordinado, para estos propósitos, a las órdenes emitidas por los tribunales de justicia. Somos colaboradores históricos del Poder Judicial. Vamos a seguir siempre mostrando la mejor disposición y también revisando internamente dónde pueden estar nuestros nuevos nudos críticos”, comentó la autoridad de Gendarmería.

 

“Dentro de las mejores comunicaciones, como lo mencioné anteriormente, la Comisión de Justicia Penal representa una oportunidad para avanzar en la revisión de los procesos, incluso con componente tecnológico. Gendarmería tiene su propia capacidad tecnológica, ya lo hemos informado a las autoridades. No obstante, lo relevante es armonizar en la sucesión de pasos, desde que un sujeto entra al sistema, en manos de la Policía, Ministerio Público, Tribunales de Justicia y Sistema Penitenciario, determinar allí dónde pueden estar los nudos críticos, y dónde existe la necesidad evidente de transferir información clave para abordar categorías diferenciadas de sujetos pertenecientes, sobre todo al crimen organizado, que no es el caso de los sujetos correspondientes a Temuco, Copiapó y La Serena. Ellos no pertenecen a organizaciones criminales o al crimen organizado”, concluyó Ruben Pérez.