Cero incidentes de transmisión de COVID-19 desde superficies impresas según investigación: dura más en superficies lisas y no porosas.

No ha habido ningún caso en que el COVID-19 haya sido transmitido desde un periódico impreso, una revista impresa, una carta impresa o un paquete impreso, según los mejores médicos y científicos del mundo.

 En los últimos días, INMA (Asociación Internacional de Medios de Noticias por su sigla en inglés) ha recibido algunas preguntas acerca esta probabilidad científica, para lo que citamos las orientaciones emitidas por la Organización Mundial de la Salud en el tema. Aunque esta pandemia genere una especie de paranoia sobre todo lo que tocamos, INMA expone que el virus dura menos en superficies impresas

¿Qué muestra la investigación científica Respecto a recibir un paquete desde un área donde se ha informado la presencia de COVID-19?, la OMS establece lo siguiente: “la probabilidad de que una persona infectada contamine productos comerciales es baja y el riesgo de contraer el virus desde un paquete que se ha movido, viajado y expuesto a diferentes condiciones y temperaturas también es bajo”.

Hartford Healthcare lo expresó sin rodeos: “No se preocupe por las entregas a su casa. Los coronavirus no duran mucho en los objetos”.

Los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) de Estados Unidos dicen que “puede ser posible” que una persona se contagie de COVID-19 al tocar una superficie que tiene el virus, “pero no se cree que esta sea la forma principal de propagación”.

Las declaraciones de la OMS y los CDC suenan como una cobertura de lo desconocido, que es suficiente en estos tiempos. Sin embargo, el hecho es que no ha habido incidentes de transmisión por medio de materiales impresos.

Un estudio del Instituto Nacional de la Salud de Estados Unidos (NIH), Centros para el Control de las Enfermedades (CDC), Universidad de California en Los Ángeles (UCL) y los científicos de la Universidad de Princeton publicado la semana pasada en el New England Journal of Medicine mostró la estabilidad variable del coronavirus en diferentes superficies.

 A través del aire, plásticos, acero inoxidable, cobre y cartón, el nivel más bajo de transmisión de coronavirus era a través del cobre, por su composición atómica, y el cartón, presumiblemente por su naturaleza porosa.  

Al enfatizar que el virus se transmite por aire, los investigadores duplicaron estas gotas y midieron cuánto tiempo permanecieron infecciosas en las distintas superficies. El coronavirus dura más en superficies lisas y no porosas. Investigadores descubrieron que el virus aún es viable después de 3 días en plástico y acero inoxidable. Sin embargo sostienen que no es tan siniestro como parece, ya que la fuerza del virus disminuye rápidamente cuando se expone al aire. Debido a que pierde la mitad de su potencia cada 66 minutos, es sólo un octavo de lo infeccioso que era cuando cayó sobre la superficie después de 3 horas.

 Los investigadores encontraron que seis horas después, la viabilidad es solo de un 2% respecto del original. El virus no es viable en cartón después de 24 horas, y las buenas noticias aquí son que, como en el plástico y el acero inoxidable, su potencia disminuye al contacto con el aire.

Para el papel de periódico, que es mucho más poroso que el cartón, la viabilidad del virus es probablemente aún más corta.

En un artículo del 13 de marzo de The Washington Post, Joel Achenbach lo dijo en términos simples: “En el exterior, en superficies inanimadas, el virus perderá gradualmente su habilidad de ser un agente infeccioso. Puede secarse, por ejemplo. Puede degradarse al estar expuesto a radiación ultravioleta del sol. Una persona estornudando en una superficie puede depositar miles de partículas de virus, y algunos pueden mantenerse viables por días. Aun así, la probabilidad de infectarse de persona que tome contacto con el remanente de ese estornudo disminuye con el tiempo, porque la mayoría de las infecciones son el resultado de una gran carga viral”.

El experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de Cornell, Gary Whittaker, dijo a The Washington Post que normalmente se requiere de “un ejército de virus entrando” para romper las barreras de defensa naturales del cuerpo humano, refiriéndose a que la transmisión de superficies es de baja probabilidad.

En el mismo sentido, en una entrevista con BBC Radio de Escocia, el virólogo del Centro John Innes, George Lomonossoff, quien usa biología molecular para entender el ensamblaje y propiedades de los virus en el Reino Unido, desmintió la idea de la transmisión a través de periódicos impresos: “los periódicos son bastante estériles por la forma en que son impresos y el proceso por el que pasan. Tradicionalmente, las personas han comido fish and chips (pescado con papas fritas, comida típica inglesa) en papel de diario por esa misma razón. Toda la tinta y la impresión los hacen considerablemente estériles. Las probabilidades de contagiarse a través de ellos son ínfimas.