CDE demanda a Codelco por daño ambiental que posterga desarrollo de Rajo Inca

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) y a la estatal Codelco iniciaron una nueva disputa, adicional a la que han dado en tribunales civiles por el conflicto que arrastran por su potestad fiscalizadora sobre la minera. La corporación y la Contraloría discuten ahora una demanda interpuesta en el Tribunal Ambiental de Antofagasta, en la que el CDE acusa a la división Salvador de la minera de la extracción prolongada del recurso hídrico existente en el salar de Pedernales.

De acuerdo con los argumentos, Codelco habría realizado esta acción sin considerar su capacidad de regeneración, lo que aparentemente -y según el documento que sustenta la denuncia- causó una seria de pérdidas, detrimentos o menoscabos significativos para el medio ambiente y sus componentes.

CDE presentó un escrito que sería analizado este miércoles por el Tribunal para determinar su admisabilidad; en él detalla que durante estas extracciones también se provocó la pérdida de bienes ecosistémicos, entre ellos soporte y hábitat de fauna, afectaciones que son tanto cuantitativas, como cualitativas.

“La acción dañosa de Codelco, prolongada durante más de 36 años, ha terminado dañando componentes ambientales tanto abióticos como bióticos del Salar de Pedernales, y destruyendo y condenando a la desaparición el ecosistema singular propio del mismo, que constituye un punto activo de biodiversidad y territorio, donde hay una especial concentración de biodiversidad”, denuncia el CDE.

El organismo estatal cita varios delitos, entre ellos que Codelco supuestamente incurrió en un daño continuo, acumulativo, permanente e irreparable, que generó consecuencias de una serie sucesiva de ilícitos que se han extendido durante más de tres décadas, considerando que la minera es la titular del 89 % de los derechos de agua de la cuenca; territorio cuya capacidad de carga está marcada por las precipitaciones y su fragilidad.

Esta condición, dice CDE, decía ser considerad por Codelco para realizar un uso razonable del agua y así asegurar su regeneración, pero al parecer no fue así y, en consecuencia, el organismo le exige a la corporación que ejecute una serie de estudios y un contundente plan de medidas para reparar el daño causado, donde se incluyen iniciativas respecto al componente hídrico.

Foto: Referencial