Las divergentes visiones sobre el plebiscito constituyente en la política

Partidos, personeros, dirigentes y parlamentarios han expresado distintas y variadas opiniones sobre el plebiscito del 26 de abril que decidirá si Chile tendrá o no una nueva constitución.

A pocos días de iniciada la campaña oficial de los partidos, comandos y agrupaciones, respecto del próximo plebiscito constituyente del 26 de abril, las opiniones y preferencias varían dentro de todo el espectro político e incluso divergen dentro de los mismos conglomerados.

Es el caso de RN, donde en una primera postura, se inclinan por el “Rechazo”.

En tal sentido el senador Andrés Allamand y varios diputados de la bancada de RN explicaron el tono y las orientaciones que tendrá el comando del Rechazo que liderarán, donde destacan la empatía con el malestar social en un tono propositivo y proactivo.

“El camino nuestro es breve, directo a través de reglas conocidas y al mismo tiempo, nosotros pensamos que esto no solo tiene que ver con el camino sino que también con las posibilidades de avanzar aquí y ahora en los cambios que se necesitan. Nuestro camino es un camino hacia el cambio constitucional y hacia el cambio de los asuntos sociales, a través de una fórmula conocida y directa sin tener que esperar dos años lo que podemos comenzar a obtener desde ahora”, dijo Allamand

Sin embargo, en el partido oficialista existe otra corriente, que se inclina por la opción de aprobar el nuevo texto fundamental.

Es el caso del timonel de la tienda de la estrella tricolor, Mario Desbordes, quien presentó la campaña institucional del Partido por esta opción, manifestando que “en el partido conviven ambas posturas y  tanto el “apruebo” como el “rechazo” a una nueva constitución son alternativas válidas y será respetadas”, junto con lanzar un video que adelanta lo que será la franja electoral en el marco de la campaña institucional.

En esa línea, el Presidente Nacional de la Juventud RN, Javier Molina, señaló que: “buscamos unir a los chilenos mediante una nueva Constitución que sea representativa y que no divida a la sociedad. El apruebo de Renovación Nacional es muy distinto al apruebo de la izquierda, del Partido Comunista o del Frente Amplio, ya que nuestro apruebo es en contra de la violencia, es propositivo y es esperanzador”. 

En Atacama, la diputada RN Sofía Cid, expresó su preferencia por rechazar una nueva carta magna:

“Este próximo 26 de abril Chile tiene una oportunidad única de recuperar el camino trazado hacia el desarrollo, hacia la derrota de la pobreza y donde el trabajo y las oportunidades sean el motor de nuestra sociedad”, indicó al respecto.

La parlamentaria añadió: “yo voto rechazo, porque las demandadas sociales no se solucionan con una nueva constitución, se soluciona con leyes que se tramitan en el Congreso”, agregando que “se han ido aprobando varias de estas leyes a favor de la ciudadanía y la clase media, pero aquí hay que ser transparentes y decirlo con todas sus letras: la ley de pensiones llevan más de un año en el Congreso y la oposición no la deja avanzar, y ahora está en el Senado”, comentó.

Por su parte, desde la Democracia Cristiana de Atacama, en una declaración emitida en un comunicado señalaron: “Como Democracia Cristiana de Atacama, al igual que distintos movimiento sociales, partidos políticos, asociaciones gremiales y organizaciones y agrupaciones de distinto ámbito, seremos cientos de miles los chilenos que estaremos por aprobar un cambio de la Constitución, que esta sea elegida a través de una Convención Constituyente integrada, en su totalidad, por miembros elegidos por la ciudadanía”.

“Durante este período de campaña, hay algunos que tratarán de infundir miedo y que usarán todos los medios a su alcance para convencer a la ciudadanía que esto generará inestabilidad y confrontación, y que esto será un paso al vacío para nuestro país, motivos que rechazamos completamente”, agregaron.

Finalmente manifestaron: “si se ha llegado a esta disyuntiva es porque Chile cambió, porque la gran mayoría de nuestro país está cansada de promesas falsas, cansada de ver como nuestros adultos mayores reciben pensiones miserables, de ver como los enfermos no tienen atención oportuna en el Sistema Público de Salud, cansada de un país desigual y donde las inequidades se ven día a día”.

Por otro lado el diputado Jaime Mulet de la Federación Regionalista Verde Social, manifestó:

“Estoy por el apruebo y estamos trabajando en el Comando Chile Digno por esta opción, creemos que es el inicio de un proceso fundamental para transformar Chile y corregir las injusticias que se derivan de la propia constitución del 80’ y de su aplicación, un modelo económico consagrado en la constitución, centralista, un modelo político que le otorga a una minoría el derecho a bloquear cualquier transformación y las trabas que tiene las propia constitución para poder desarrollar un modelo económico, político y social más inclusivo y equilibrado”.