El tenso momento de Boric y el presidente de Sonami en cena anual del gremio

*»Me hubiese avisado y vengo con tenida de combate para responder», señaló el Mandatario luego del discurso de Diego Hernández. El Presidente de la República además recibió algunas pifias en medio de su intervención.

***

En la noche de este martes, el Presidente de la República, Gabriel Boric, participó de la cena anual de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami). En la ocasión, el presidente del gremio, Diego Hernández, se refirió a la propuesta de nueva Constitución y la reforma tributaria, ante lo cual el Mandatario decidió responder. Y es que durante su discurso, Hernández manifestó que en la propuesta emanada por la Convención Constitucional «no se consagra el régimen de concesiones, se corre el riesgo que las concesiones queden a disposición de los gobiernos de turno», por lo que «la propuesta genera incertidumbre».

Hernández también se refirió al royalty minero, asegurando que «así como está estructurado, con un componente ad valorem y con tasas desproporcionadas, le resta competitividad a la minería y pone en serio riesgo a buena parte de las operaciones mineros de costos más altos».

En este contexto, El Presidente Gabriel Boric respondió y comenzó su discurso diciendo: «Me hubiese avisado don Diego y vengo con tenida de combate para responder y hubiese preparado otro discurso (…) celebro que esta instancia nos permita intercambiar puntos de vista y sentarnos en la misma mesa».

 Sobre lo expuesto por el presidente de la Sonami respecto a la propuesta, Boric señaló que «decía don Diego que son contrarios de disminuir la rentabilidad en periodos de bajos precios, pero yo les pregunto, ¿Cuándo han sido partidarios de entregar parte de las utilidades?», dijo, recibiendo incluso pifias de los presentes.

TIERRA AMARILLA

El Presidente Boric mencionó a la comuna atacameña: «¿Cómo puede ser que Tierra Amarilla, con tanta minería, sea una de las localidades más pobres de país?», agregó el Mandatario y cerró: «Creo que es importante que en esto podamos tener un debate sólido técnicamente, donde nos pongamos de acuerdo respecto a los datos y en donde entendamos que cada uno está buscando lo mejor para Chile».